• 技术创新
  • 领军人物
  • 返回上一页

    林琳:用深海的风点亮万家灯火

    来源:科技日报      作者:何亮     2026-11-04

    多年后,三峡集团上海勘测设计研究院有限公司(以下简称“上海院”)技术研发中心副主任林琳,依旧对2017年参加该院面试的那个下午记忆犹新。

    上海院一间普通的办公室里,日光被周边高楼切割成窄窄的条带。林琳和面试她的时任上海院总工程师陆忠民、副总工程师林毅峰从午后聊到晚上,不谈待遇、职级,关键词只有一个——漂浮式风电。

    彼时,国内的漂浮式风电正处于起步阶段。国外厂家只卖成品图纸,不转让核心技术。“买来图纸,或许能省一时之力,却买不来自主能力。”林琳说,那时她刚辞去英国斯特拉斯克莱德大学教职,正站在职业选择的岔路口。

    这场谈话让她明白,上海院想做的不是跟随,而是从零开始研制漂浮式风电设备。

    那天聊完,林琳心里的答案无比清晰:留下来。

    这一留,就是九年。

    林琳和同事们一道,短短几年就走完欧美十余年的路,把深海的风,变成万家灯火。今年,她获评全国三八红旗手。

    从零起步研发“三峡引领号”

    时间回溯至2018年。那一年,上海院受广东省自然资源厅委托,启动研发全球首台抗台风型漂浮式海上风电机组“三峡引领号”。

    业内对此质疑声不断,不少人说“从零起步自主研发,不如直接买成熟图纸来得稳妥”。

    林琳却不这么看。“漂浮式海上风电设备是保障能源安全的国之重器,关键核心技术必须掌握在自己手里。”她说。

    瞄准实现自主设计目标,林琳一头扎进实验室。没有参考文献,也没有成熟方案,她和同事一点点摸索前进。

    第一道坎是如何让风电机组稳稳地漂在海上。上百米高的设备,承受的风载荷是常规船舶的数倍,海上风浪、洋流工况更为复杂,传统船舶的稳性计算方法完全不适用。

    传统方法不合适,林琳和同事们只能从最基础的力学方程开始推导。他们推翻了一版又一版设计方案,常常为了一个核心参数算到深夜。

    他们并非孤军作战。那些日子,参加完该项目评审会的老专家不肯走,在现场用纸笔验算林琳等人提交的每一组数据。“他们本可以提提意见就走,却留下来一组一组地算,生怕我们出一点差错。”林琳说。此外,一些高校教授把自己多年的研究成果免费送给林琳,希望帮助他们研发。

    “我们不是单打独斗,整个行业都盼着我们掌握相关技术。”林琳说。

    最惊险的一次抉择,发生在项目复盘之时。当时初步设计已经完成,但在复盘中,团队发现,风电机组底部的圆形垂荡板与锚链发生碰撞。碰撞虽然轻微,且只在极端工况下出现过一次,却暴露了不容忽视的风险。

    然而,此时若修改设计,意味着成本增加、工期延后;一旦修改有误,设计可能要推倒重来……

    改不改?林琳的回答无比坚定:“海上风电设备不容任何闪失,既然发现风险点就必须改。”

    顶着压力,林琳和同事废寝忘食,连续数天彻夜攻关,优化设计方案。

    修正方案经受住了考验。后来的海上实测数据证明,这次修正规避了极端台风工况下的重大安全风险。

    2021年,“三峡引领号”成功并网发电。此后,它历经数次超强台风袭击,却依旧稳如泰山。

    带队突破核心工业软件

    “三峡引领号”的成功,并没有让林琳停下脚步。

    今年,国务院国有资产监督管理委员会发布了《中央企业科技创新成果推荐目录成果手册》,上海院自主研发的“海上风电一体化数值仿真设计软件HyphoonSIM®”成功入选。很少有人知道,这款实现了我国海上风电设计核心工业软件“从0到1”突破的产品,源自林琳一次“明知不可为而为之”的坚持。

    早在研发“三峡引领号”时,林琳就意识到一个行业短板——国产工业设计软件缺失。

    当时,国内海上风电行业使用的仿真设计软件,几乎全部依赖进口。从国外公司购买一套软件,公司要花数百万元,还要支付几十万元的培训费。更关键的是,软件算出来的载荷数据,在我国特有的复杂海洋环境下常常失真。

    原因很简单:国外软件的底层模型,是基于欧洲北海的平稳海域工况搭建的,并不适用于我国沿海台风频发、洋流复杂的海洋工况。

    2019年,林琳顶着巨大压力,向单位提交了自主研发工业设计软件的申请。三峡集团及上海院给了她坚定的支持——允许探索、允许试错、支持长线布局。

    立项后,团队迅速组建完成,可真正的科研长跑才刚刚开始。

    软件开发涉及海洋工程、航空航天等多个学科。林琳笑称,那段时间她“又读了好几个博士”。

    长跑中最磨人的,是那些看似微不足道的细节。有一次,软件开始计算后,尚未进入迭代求解便报错中断。团队为找出报错原因,反复推导验证,结果均无误。“这说明算法本身没问题,那问题只能出在代码上。”林琳说。

    无奈之下,她只能把所有底层代码一点点拆开,逐层排查。整整7天,她盯着屏幕上的浮点数查找异常。直到第8天深夜,她终于发现:一个用于判断迭代误差的代码,本应写成“误差小于1”,却被误写成“误差的绝对值小于1”。报错原因,终于被找到了。

    类似的问题,在软件开发中数不胜数。这种问题虽小,解决起来却费时费力。白天,时间被会议和紧急需求切割成碎片,林琳就把问题攒着,等到晚上或周末,拉上组里两位同事开“排雷会”。

    林琳说,没有团队的支持,就没有今天的成绩。在团队里,为技术问题争得面红耳赤是常态,哪怕是刚入职的年轻人,也敢对她的方案提出质疑。

    如今,林琳把目光投向更远的海域——那里风更大、浪更高,对设备的要求也更苛刻。“漂浮式风电的征途才刚刚开始。”她说,“外国人能做到的,中国人也能,而且能做得更好。”

    编辑:王慧开
    分享到:
    ×

    微信扫一扫分享

    用微信扫二维码 · 分享给好友或朋友圈

    上一篇:“聂水稻”和他的育种“长跑”
    下一篇:没有了
      电子刊

    Copyright© 2012-2026 kjcxpp.com. All rights reserved.  
    京公网安备 11010802047559号
    京ICP备 09034215号-1

    电话:010-68457597  010-68455696