在两会期间，转基因相关问题成为两会委员和代表关注的焦点之一。就有关如何选择转基因，转基因到底是否安全等问题，本刊记者采访了全国政协委员、中国农科院生物技术研究所研究员、博士生导师黄大昉。

    自从1993年世界上第一种转基因作物问世以来，各界对转基因食品的安全性问题一直争论不休。转基因作物在世界范围内产业化15年来，迄今并未发现有科学实证的食用和环境安全问题，但是也同样难以证明是否存在安全隐患。对于转基因，质疑还未取消，需要认识再认识。不过现在还没有明确转基因对于人类会有怎样的影响，但作物基因一旦被转基因污染，这一过程是不可逆的，在该问题上应慎而又慎。

    黄大昉认为，依法审批生产转基因作物是安全的。当然，也要对转基因技术继续深入研究，加强监管，预测、防范和控制可能的潜在风险。黄大昉说，因为现在转的基因只是对害虫有效，对人体无害。当然，我们选的这个基因不是随便选，并非凡是对害虫有效的基因都拿来转，这要考虑对人类的安全，对环境的安全，故而事先要做这个工作，且经过大量实验后要跟踪检测，确保它是安全的才可以实施。

    黄大昉说，很多人都担忧转基因食品的安全问题，甚至有一种说法，在美国等发达国家，老百姓不吃转基因食品。当然，美国是最早实现产业化的国家，从1996年就开始批准上市，那么他们认为转基因和非转基因有什么差别呢？针对此问题，我们专门去美国做了认真调查。美国官方认为，美国人现在大量地吃这种转基因原料加工的食品，在美国市场上有70%以上的食品都含转基因成分。目前美国市场上的转基因食品都经过权威科研机构检测，和非转基因食品一样都可以安全享用。美国现在种植的玉米有86%是转基因品种，90%的大豆也是转基因品种，而美国种植的玉米和大豆有相当一部分是作为食品原料来加工食品的，比如最常见的大豆食用油，很多快餐食品也使用玉米粉、玉米糖浆等作为添加剂。所以，黄大昉表示上述说法是没有根据的。

    从全球范围来看，转基因作物育种在经历技术成熟期和产业发展期之后，已进入至关重要的、以抢占技术制高点与经济增长点为目标的战略机遇期。目前，全球已有涉及抗病虫、抗除草剂、品质改良等13类目标性状的24种转基因作物投放市场。但是，绝大部分核心技术被少数几家跨国公司控制。黄大昉指出，今年跨国公司纷纷在中国建立独资或合资研发机构和生产企业，其抢占中国转基因作物市场的战略意图愈加明显。2010年，国外转基因大豆进口数量达5400万吨，超过国内生产能力三倍之多，国内大豆加工业几乎被国外公司左右。转基因玉米进口数量日益上升，如果发展中国家不能加快转基因作物和种业发展，跨国公司的垄断优势将逐级放大，甚至有可能控制一个国家的农业命脉。

    黄大昉说，我国是在“863”、“973”等项目研究成果的基础上，自“国家转基因生物新品种培育”重大科技专项实施以来，形成了转基因植酸酶玉米、转基因抗虫基因水稻、转抗虫基因三系杂交棉等三项重大标志性成果。这些成果具有自主知识产权，研究水平为国际领先或国际先进，具有巨大的产业发展潜力，已为国内外所瞩目。黄大昉建议，应协调管理程序，加快推进基因新品种产业化。另外，在转基因作物新品种的研究、推广过程中，也存在一定的信息透明度不够、监管仍嫌不足的情况。作为科学工作者，黄大昉还建议，科协组织要进一步发动所属的学会和科学家来加强科普宣传教育，增进公众对国家生物技术发展战略的了解和转基因技术的认知，为转基因新品种产业化发展创造良好的氛围。黄大昉最后表示，他对未来我国转基因的发展充满信心。