返回上一页
以高质量科普破解信息冗余困境
来源:光明网 作者:王大鹏 2026-06-15
当前,科学已经融入我们生活的各个角落,科普内容也在我们身边随处可见——短视频科普新知、公众号权威解读、直播间专家科普等内容随处可见,似乎每个人都能轻易接触到科学成果。但深入探究后,我们可以发现,很多科普往往过于强调科学的产品,而忽视了科学方法和过程。“人们接收到的是日益增多的空洞事实,这些空洞的事实尽管是科学家发现的,并披上了科学权威的外衣,但仍旧是空洞的。”这种状况会让大众陷入信息冗余过载、认知能力薄弱的双重发展困境,制约了全民科学素养的提升。
“重结论、轻过程”的科普内容输出是造成大众信息冗余过载的核心诱因之一。如果科普仅仅是采用“拿来主义”,将科学家经过长期探究得出的结论,简单提炼为一句句空洞的事实,再披上科学权威的外衣,便堂而皇之地推向公众,那么这并没有告诉公众,这样的结论是通过怎样的实验设计得出的,研究者经历了多少次失败的尝试,又如何通过反复论证排除误差,甚至不去解释这个结论适用的边界是什么,在不同场景下是否会有不同的表现,更没有引导公众思考,我们该如何用批判性思维去审视这个结论,如何结合自身经验去验证其合理性。
这些空洞的事实——脱离探究过程与语境支撑的科学结论,看似是科学的馈赠,实则是脱离了科学语境的无效信息。它们就像散落在地上的珍珠,没有线的串联,永远无法形成一串完整的项链;没有背景知识的支撑,这些事实终究只是孤立的、无意义的碎片。而从公众的角度来说,日复一日地接收着这些碎片化信息,看似博学,实则陷入了信息过载却认知匮乏的困境。这种只知其然、不知其所以然的认知状态,正是信息冗余过载的典型表现:大脑被海量信息填满,却没有形成系统的知识体系,无法对信息进行有效筛选、整合与运用,就像一个被撑胀的胃,看似饱满,实则营养匮乏。
而认知能力薄弱的蔓延,则与科普内容的碎片化密切相关。在普通公众当中流传的一些信息内容是支离破碎的,互不相干的,而且绝大部分是从一些媒体上令人眼花缭乱的叙述中获得的。甚至很多科普内容也被流量至上的逻辑所绑架,为了吸引眼球、提升点击率,刻意将复杂的科学知识简化、娱乐化、碎片化,而这会让零散的科普信息失去了原本的严谨性。它们用夸张的标题、片面的解读、博眼球的叙事,摒弃了科学的严谨性与逻辑性,进而强化公众的根本性无知——没有背景知识的重复指令,是公众根本性无知的基础。单独的信念被不断重复,但从不为之建立一个合乎逻辑的知识背景,或者将其作为这样的背景中的一个组成部分加以理解,这样的信息传递,就像没有根基的空中楼阁,看似坚固,实则一推就倒。
这种脱离语境的信息重复,不仅无法提升公众的科学素养,反而会让公众陷入盲目相信的误区,失去独立思考与批判性思维的能力——别人说什么,就信什么;媒体宣传什么,就追捧什么,久而久之,便导致了认知能力薄弱:不会质疑、不会求证、不会思辨,只会被动接收信息,成为信息的奴隶。
科普不是简单的知识灌输,而是要在传播知识的基础上,倡导科学方法、传播科学思想、弘扬科学精神;科普也不是呈现一个个孤立的结论,而是要注重探究真理的方法与过程——提出问题的好奇心、分析问题的逻辑性、解决问题的严谨性,敢于质疑、勇于求证、善于思辨的精神品质。
对于科普创作者而言,坚守严谨性、强化过程引导,是做好科普的核心前提。创作者作为科普的源头,其创作理念直接决定科普的质量与导向,这就要摒弃流量至上的浮躁思维,将倡导科学方法、传播科学思想、弘扬科学精神作为创作的重要内容。首先,创作时不能只做“知识的搬运工”,不仅要呈现科学结论,更要还原结论的探究过程,让公众明白“结论如何而来”,才能真正理解科学的严谨性。其次,科普创作要注重逻辑体系的构建,避免碎片化信息的堆砌。创作者应立足公众的认知规律,将单一知识点纳入完整的知识体系中,通过“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑链条,引导公众逐步深入理解。此外,创作语言要兼顾通俗性与严谨性,避免过于专业的术语堆砌,用公众易懂的语言解读复杂的科学原理,同时杜绝夸张化、片面化表述,守住科学科普的底线。
在传播的过程中,媒体平台也要做好“把关人”,为科普营造良好的传播环境。一方面,要建立严格的内容审核机制,对科普内容的科学性、严谨性进行严格把关,杜绝虚假信息、片面解读的传播,对误导公众的科普内容及时下架、处罚;另一方面,要优化内容推荐机制,加大对优质科普内容的扶持力度,引导创作者聚焦科学方法与科学精神的传递,而不是一味追求流量。
科普要真正发挥应有的效果和价值,离不开公众的主动参与,因而公众自身也要树立正确的科学认知,主动提升科学素养。认知能力薄弱之所以会产生,其根源也在于被动接收信息的惯性,以及缺乏独立思考与批判性思维。因此,需要公众主动培养质疑精神与求证意识。在遇到各种信息的时候,不妨多问几个“为什么”,以及“让子弹再飞一会”,不要盲目相信。同时,也要掌握必要的科学方法,了解基本的逻辑推理、实验验证思路,学会对碎片化信息进行筛选、整合与分析,将零散的知识点纳入自己的知识体系中。
当然,我们也需要为科普事业的健康发展提供保障。一方面,要加大对科普事业的投入,扶持优质科普项目与创作者,鼓励科研工作者参与科普创作,将前沿的科学知识与科学方法传递给公众;另一方面,要完善科普相关的法律法规与行业规范,明确科普创作与传播的标准,杜绝虚假科普、恶意误导等行为。同时,要将科学方法、科学精神纳入科学教育体系之中,从小培养青少年的科学思维与探究能力。
(王大鹏 中国科普研究所研究员)
- 上一篇:新研究:骨骼肌中一种蛋白质对老年健康至关重要
- 下一篇:没有了
最新资讯
手机版

公众号

头条号


