《科技创新与品牌》杂志社学术

青弋江流域(泾县段)山水林田湖草 生态保护与修复

摘    要:青弋江是长江下游最大的一条支流,泾县作为野生扬子鳄的主要栖息区域,青弋江流域(泾县段)生态环境保护修复关系到野生扬子鳄栖息地生态安全。本文通过分析青弋江流域(泾县段)山水林田湖草自然生态要素与生态功能之间的关系,将治理区域划分为 “一轴两带”共三大分区布局,共5个生态修复单元,实施9个子项目。对于类似流域的生态保护修复与治理措施等方面上提供参考和借鉴。

关键词:生态保护修复;山水林田湖草;青弋江流域泾县段;生态格局


1  概况

青弋江发源于安徽省黟县黄山北麓,是为长江下游最大的一条支流。青弋江干流全长 309 km,流域面积约 7195 km2,在泾县内河道长度约为75km, 流域面约 2054 km2  [1-2]。泾县,位于安徽省东南部,宣城市西部,处长江中下游平原与皖南山区交接地带,是长三角地区的重要生态屏障区。其总面积2054.5km2,森林覆盖率达到63.5%,属于亚热带向暖湿带过渡的季风湿润气候,季风明显,四季分明,年平均气温15.4°C[3-4]。

研究区被九华山、黄山和天目山环抱,是长江一级支流青弋江的主要源头区之一,是天目山-怀玉山水源涵养和生物多样性保护国家级重点生态功能区的重要区域,是皖南国家级重要生态保护红线区核心区域之一,也是野生扬子鳄栖息主要区域之一。在该区域实施山水林田湖草生态保护修复项工程,将有效改善区域生态环境,维护区域生物多样性,科学合理推进河流湖泊生态保护与开发。对于贯彻落实习近平总书记在安徽调研时的重要讲话精神,深入推进长江经济带生态大保护和绿色发展,维护长三角地区生态安全,深入推进长江经济带生态环境大保护具有重要意义。


2  现状存在的主要问题

山水林田湖草的生态保护和恢复项目应针对生态功能和环境问题[5-6]。对生态系统变化的现状和趋势进行分析,并对生态环境各要素面临的重大问题进行分类,可以为生态保护、恢复和管理奠定基础。青弋江流域(泾县段)生态环境问题归纳为以下四点。

一是扬子鳄栖息地破坏

扬子鳄栖息地大多处于农业用地和建设用地的包围之中,随着人口增长、城乡发展,旅游开发、农业种植等人为活动越来越多,扬子鳄赖以生存的家园越来越小。另外,即使有贯穿湖泊和湿地之间的河流水系,由于水质较差和过度养殖及捕捞等,致使野生扬子鳄食物资源及适于筑巢的环境等条件的匮乏,尽管当地政府采取了大量措施,野生扬子鳄数量仍不能明显增加[11-18]。

二是青弋江流域(泾县段)生态防护功能下降

泾县境主要水利工程有陈村水库、青弋江灌区总干渠、左支干渠、东干渠及小型水库等。随着陈村水库的建成,青弋江(泾县段)水流量骤减,总体水量调控能力低,河面变窄,河床抬高,河道淤积日渐明显。流域内水资源时空分布不均,内湿地的纳水能力不足,内部河湖水系被侵占时有发生,现存部分水系杂草丛生、淤积阻塞明显,内部排水不畅,排涝能力下降,排涝标准偏低。供需矛盾突出,生态安全受到威胁。

三是农业农田污染问题

泾县境内种植有大量的粮油作物、茶叶、蔬菜等农作物、经济林山场,村民在农田、山场中施用过量的化肥、农药,经雨水冲淋带走,通过地表径流流入水体,直接污染水体环境,造成水体中总磷、总氮及难降解有机物含量升高和生态环境退化。

四是矿山环境治理恢复任务重

泾县矿产资源丰富,分布面广,地表分布有大量的石灰岩矿、方解石矿、金、钼及铜等,大多数矿山企业以露天开采为主。露天开采地表矿产资源,直接破坏地形地貌及生态环境,其影响程度严重。同时地下开采矿产资源,引发岩层位移地下水系统变化及地表水土污染等矿山地质环境问题。


3   保护修复思路与策略

3.1项目定位

研究区内的安徽扬子鳄国家级自然保护区是安徽省8个国家级自然保护区之一,作为目前野生扬子鳄的主要栖息和保护区域,其栖息地的环境治理与生态修复将直接影响到野生扬子鳄的生死存亡。同时扬子鳄是长江流域特有的爬行动物,是长江生态环境质量改善的重要指示物种。研究区作为野生扬子鳄的主要栖息区域,本项目的实施将有助于提升区域水源涵养和洪水调蓄等生态系统服务功能,确保长江生态环境质量改善的重要指示物种“活化石”扬子鳄能得到有效保护。因此,实施青弋江流域(泾县段)山水工程,是深入推进长江经济带生态环境保护和绿色发展的战略需求。

3.2总体思路

以习近平总书记对安徽扬子鳄自然保护区违法违规开发活动做出重要批示指示为主线,落实长江经济带生态环境警示片中涉及泾县扬子鳄保护区具体的整改问题,优化区域国土空间开发格局,通过实施生态保护与修复工程项目措施, 切实解决区域内湿地退缩、部分河段水质较差、自然湿地受保护程度不高、农业农村面源污等突出的生态环境问题,形成自然生态系统的稳定性、人工生态系统的健康性和经济生态系统的绿色性互相正向支撑的系统耦合格局,提升区域生物多样性保护、水源涵养等生态系统服务功能,筑牢长三角地区生态安全屏障, 推进长江经济带绿色发展。

3.3技术路径

通过对青弋江流域(泾县段)的现在调查和相关资料收集,识别各分区的自然因素、社会因素和生态因素三方面的成因分析,以山水林田湖草是一个共同体的理念[8-10],进行试点实施方案总体设计,划分为5个修复工程,实施9个子项目;在各分区内再划分修复单元,以达到“山优、水好、林茂、田良、人和”的目标。


4  工程布局及措施

4.1工程布局

青弋江流域(泾县段)在进行生态保护修复工程时,突出水域、 森林、 矿山、退化土地和城乡生态保护修复,实施源头修复、过程阻隔、末端治理与风险防控一体化治理理念,形成“一轴两带”共三大分区布局。

“一轴”:即青弋江生态环境主轴。主要任务内容是通过水系梳理、食物链改造、地形改造和植被恢复等措施对扬子鳄核心栖息地进行生态修复。

“两带”即流域东岸生态修复带和流域西岸生态修复带。主要任务是畜禽养殖环境治理工程、泾县长江防护林三期工程、农田生态修复和废弃矿山生态修复。

4.2工程措施

围绕着项目总体目标和绩效目标,以各治理分区生态修复与恢复问题及短板为导向,以青弋江生态环境主轴进行分区,形成一轴两带共三大分区布局,本次工作重点放在一轴上。本实施方案重点开展5大类9项子项目工程,分别为扬子鳄保护区生态修复工程、青弋江河道生态修复工程、废弃矿山生态修复工程、农田生态修复工程、环境整治工程(表-1)。

捕获.PNG

5  项目效益分析

5.1 生态效益

该工程的实施,有助于研究区内湿地资源得到保护和恢复,将使野生扬子鳄等野生动物的繁殖率、幼体的成活率和亚成体的保存率有明显提高,全面保护了物种多样性、遗传多样性、生态系统多样性。

5.2 环境效益

通过对废弃矿山综合整治,农业面源污染控制,可大幅消减进入青弋江等河流及其支流的污染物总量,地貌景观得以恢复,林草面积得以增加,区域水源涵养能力增强,区域水土流失程度明显减轻,生态环境得到明显改善,区域重点河段水环境质量将得到进一步改善。

5.3 经济效益

研究区内具有丰富的动植物资源,随着工程项目的实施,将使研究区内及周边可再生资源得到更好的发展和更加科学合理的利用,直接经济效益将得到进一步发展。在扬子鳄保护、 栖息地恢复及旅游业发展等方面为当地剩余劳动力提供就业机会,在生态环境得到进一步改善的情形下, 可有效促进全域旅游发展。也让当地居民意识到保护生态环境对他们而言也是有着重要利益的, 这样栖息地的建设发展不仅进入良性循环,同时也为周边社区的发展注入活力,从而得到进一步的发展。

5.4 社会效益

本项目通过构建流域生态安全格局、 流域污染治理与生态公园建设、 生态湿地建设等项目,有助于推动水环境治理和城市生态廊道建设,加速推进绿色发展试验区建设,可为研究区产业绿色承接提供典型示范。作为开展科普教育的重要场所,将在提高公众科学文化素质和自然保护意识方面发挥积极而重要的作用。


6  结论

青弋江流域(泾县段)山水工程的实施,将提高全民保护意识,促进生态文明建设。可唤起公众的自然保护意识,进一步推动自然保护事业的发展。通过旅游+生态环保、区域生物多样性保护、生态修复建设等具体工程,推进区域绿色产业建设工作。

通过项目的实施,为周边居民创造就业机会,优化地区产业结构,促进农业产业结构调整,改善居民生产生活条件,提高居民收入水平,促进地方经济持续和协调发展,从而实现“人鳄共生”自然和谐新格局。



参考文献

[1]胡春生,田景梅,何成邦,周迎秋,徐光来.黄山北麓青弋江发育原因及其与长江贯通的关系[J].地理科学,2021,41(10).

[2]胡春生,刘邵晨,胡晨琦,曹乐,周迎秋.黄山北麓青弋江发育研究[J].地理学报,2018,73(01):138-151.

[3]汪大林,熊长军,张文字,张华.宣城地区旅游气候资源分析[J].安徽农业科学,2017,45(23):186-189.

[4]胡晨琦,胡春生,刘永婷,刘邵晨,徐光来.青弋江泾县段最高阶地的ESR年代及其构造气候意义[J].山地学报,2017,35(04):469-476.

[5]张进德.山水林田湖草生态保护修复工程布局及技术策略分析[J].工程建设与设计,2021(13):112-114+130.

[6]吴钢,赵萌,王辰星.山水林田湖草生态保护修复的理论支撑体系研究[J].生态学报,2019,39(23):8685-8691.

[7]罗明,于恩逸,周妍,应凌霄,王军,吴钢.山水林田湖草生态保护修复试点工程布局及技术策略[J].生态学报,2019,39(23):8692-8701.

[8]杨嘉其.习近平新时代生态民生观[J].南方论刊,2019(05):8-10+24.

[9]徐水华,陈璇.习近平生态思想的多维解读[J].求实,2014(11):16-21.

[10]罗志勇.习近平生态文明思想中的生态民生观[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2021,21(06):35-45.

[11]吴荣,周永康.安徽扬子鳄国家级自然保护区现状分析[J].安徽林业科技,2015,41(05):37-41.

[12]张戈.从扬子鳄保护历史看影响野生扬子鳄生存的环境因素分析[J].黑龙江史志,2014(15):357.

[13]周永康,余本付,吴孝兵,聂继山.我国扬子鳄种群及栖息地保护现状[J].动物学杂志,2012,47(01):133-136.

[14]吴陆生,吴孝兵,江红星,王朝林.野生扬子鳄生境特征分析[J].生物多样性,2005(02):156-161.

[15]丁由中,王小明.野生扬子鳄种群动态变化及致危因素[J].生物多样性,2004(03):324-332.

[16]汪国宏,何利军,邵民.泾县野生扬子鳄卵孵化与环境关系初探[J].四川动物,2000(02):82-83.

[17]张方,江红星,吴陆生,薛辉,吴孝兵,邵明.影响野生扬子鳄生存的环境因素分析[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2003(04):374-377.

[18]吴陆生,吴孝兵,薛辉,邵民.野生扬子鳄繁衍生息的乐园——安徽省泾县中桥保护点和宣城红星保护点[J].野生动物,2004(02):45-46.

责任编辑:马铭阳