《科技创新与品牌》杂志社学术交流

“中国是全球化最成功的国家”

        在过去20年中,全球化在不断地深化。全球化是指贸易额在不断地增长,产品和服务在跨国之间的交易不断地增加,并且生产的总量也在不断地增加。这当然是指跨国之间产品服务的交易。产生这种现象的原因有几个,其中有通信的成本不断下降,而且运输的成本也在不断地下降。

        全球化会对发展中国家带来更多的繁荣,所以从这个角度来说,全球化是非常成功的,中国可能是最为成功的一个国家,当然,印度也做得不错。全球化带来的另外一个好处,就是减少不平等现象的发生。但在这里有一些承诺并没有实现,在很多的发展中国家,不平等现象甚至有上升的迹象。
        观察过去20年的现象,可能人们会问我为什么关注这个平等问题,其中一个原因就是不平等违反了对自我认识的意识,也就是说我们从生下来就认为所有人应该是人人平等,但是,有些人收入特别高,就违反了这种平等的规律。如果你不接受这种自我意识的想法,你可能要想一想贫困的问题,不平等问题会使得那些收入最少的人群受影响最深,因为他们是饥饿、无家可归者中的最大受害者。所以,不平等现象实际上也加重了贫困的现象。甚至,有些时候不平等会增加政治的不稳定。在发展中国家的不平等现象有所增加,对此是否应该感到惊讶呢?实际上,答案是肯定的,我们确实是比较惊讶。因为在比较健全的国际贸易理论和比较优势的理论当中都很明确地表示,自由贸易应该会减少不平等现象,尤其是在发展中国家。
        但是,之所以现在出现这样的状况,原因实际上有很多。比如说现在有两种劳动力,一种是有高技能的劳动力,另一种是没什么技能的劳动力。我们比较一下发达国家和发展中国家的状况,当然,那些发达国家可能有技能的员工比没有技能的员工的比例要多一些,这就是为什么他们能够保持比较发达的原因。所以,发达国家在生产产品上面就相对有比较优势,因为他们有很多高技能的劳动人员,比如做软件和计算机的。发展中国家的比较优势则是产品,是不需要太多技能的。
        为了理解全球化如何影响到生产的问题,我们可以看一看在全球化之前的生产模式,然后将这个生产模式与全球化之后进行一下比较。首先看一看在全球化之前的现象,那个时候每一个国家都必须要为自己生产产品,所以自己的国家种玉米,甚至做软件,这不论是对于发展中国家还是发达国家,都一样。但是,在发展中国家也在做软件的时候,可以断定效率非常低,因为发展中国家的劳动力,实际上更适合于种玉米,而不是做软件。对于这些没有技能的员工,也在做软件上受到了很大的伤害,因为他们根本不懂软件。软件的生产也减少了那些做其他工作的人的数量。软件的生产肯定会对高技能劳动力要求有所上升,而这样一种现象就会使得那些没有技能的员工的收入减少,这也就使发达国家和发展中国家的贸易成为了可能。发达国家就会将其高技能的员工输出到发展中国家,然后发展中国家会做相反的事情,就是象把玉米输送到发达国家。这样,发展中国家就可以种更多的玉米,少做一些软件,这样更适合他们没有技能员工的发展。
        但是也像我刚才所说,实际上并不是所有的国家都做得很好。在全球化的最早期,这个现象可能还发展得不错。比如在19世纪的欧洲和美国,那一阶段的全球化也在不断地改变这种不平等的现象,也非常符合比较优势的理论。但是在最近的全球化现象当中,实际上做得并不是很成功。
        举一个例子,两个国家,一个是发达国家,另一个是发展中国家,在全球化之前,发展中国家的 D工人要和发达国家的C工人进行比较,如果你把有高技能的工人进行比较的话,你就会增强自己的生产力,同时也增加了自己的收入。但是,因为有了全球化,C工人有一个在世界上发展的机遇,而D工人是没有的。所以,C工人就和D工人一起合作,而D工人还是处于原地踏步的状态。在全球化之后,D工人只能够和其他的D工人一起比较,而他们的收入也许会因此而下降。同时,C工人因为他们有了新的国际机遇,可以看到他们自己的收入是上涨了。所以,不平等因为全球化变得更加恶化,就像我们在最近全球化的过程当中所观察到的那样。对此采取什么措施来解决这些问题,那就需要金融来发挥作用。
        怎么减少不平等呢?需要提高工人的技能水平,也就是D工人的技能水平。这样的话,他也可以享受国际性的机遇,来参与到全球化的进程当中来。如果没有什么很好的技能,他们就不能够从全球化当中受益。那么,谁为这些技能的提高而付费呢?没有足够的激励措施让生产商自己来这样做,因为他们要是投资于工人的话,那么这些工人的技能提高,这些生产者必须要给他们涨工资了,这将会减少他们投资的回报,当然工人自己也没有钱来做提高技能的投资。也就是说应该有一个第三方来发挥作用,比如说政府、国际机构,或者是以外国援助的方式来进行,甚至是私人的基金也可以参与进来,重点是正确的行动。如果你同意这样的理论的话,现在有很多的证据也表明这个理论是与事实非常相符的。
        证据表明,我们不能够阻止全球化,即使想,我们也是无法做到的,因此要是让最穷的工人、世界上最没有技能的工人,有机会分享全球化的利益,我们就要给他们足够的培训,这样的话,他们就可以在市场全球化上面做出自己的贡献。                  责编/陈玉萍